※ 본 자료는 어피티에서 제공하는 사항으로, 당사는 내용의 정확성을 보증하지 않습니다.

[저작권자 ⓒ어피티, 무단전재·재배포 금지]

"뉴타운 조합원이 되면 내 자식이나 손주가 입주한다"는 말이 우스갯소리처럼 떠돌던 시절이 있었어요.

실제로 재개발·재건축은 첫 삽을 뜨기까지 15~20년이 걸리는 게 이상하지 않았거든요.

애초에 뉴타운은 왜 등장하게 되었을까요?

이야기는 영동 개발을 시작으로 20년간 강북의 각종 시설이 강남으로 옮겨가기 시작한 1968년으로 거슬러 올라가요.

강북의 난개발을 막겠다는 명목으로 신규 개발 자체가 억제됐고, 그 결과 강북은 낙후된 채로 멈춰 섰죠.

수십 년이 흐른 2000년대 초, 강남과 강북의 부동산 가치 격차는

이미 돌이키기 어려운 수준이 돼 있었어요.

그때 서울시가 내놓은 해답이 뉴타운 정책이었어요.

낡은 집을 헐고 새 아파트를 짓는 기존 재개발과는 다른 차원이었죠.

도로·학교·공원·상권까지 생활권 전체를 한 번에 정비하는 대규모 패키지 사업이었거든요.

하지만 문제는 속도였죠.

그 현실을 지금도 생생하게 보여주는 곳이 있어요.

강북권 최대 재개발 사업지로 꼽히는 북아현 뉴타운이에요.

2008년 구역 지정 이후 18년이 지난 지금도 첫 삽을 뜨지 못하고 있어요.

2구역은 '1+1 분양'을 두고 법원에서 합법 판결을 받았는데도

인허가권을 쥔 구청이 보완을 요구하며 행정과 사법이 충돌하는 상황이 이어지고 있어요.

3구역 상황은 더 심각해요.

끝없는 인허가 공방 속에서 내분이 폭발해 조합 집행부가 사실상 붕괴했거든요.

광역 개발이라는 거대한 덩치 탓에 이해관계자가 얽혀 있고,

때문에 심의 하나를 통과할 때마다 수년이 허비되죠.

심의가 길어지면 공사비가 오르고 공사비가 오르면 조합원 분담금이 늘고,

분담금이 늘면 주민 갈등이 불거지는 악순환이 반복돼요.

반면 긴 싸움 끝에 마침표를 찍은 사례도 있어요.

서울 용산구 한남3구역이에요.

2003년 뉴타운으로 지정된 이후, 철거에 돌입한 건

8,600여 세대 중 99.3%가 이주를 마친 2025년 2월이었어요.

무려 22년 만에 준공을 위한 첫 삽을 뜬 셈이죠.

뉴타운 지정 후, 철거까지 얼마나 복잡한 과정이 이어졌는지 짐작할 수 있죠.

'시간이 돈'인 정비사업에서 기간 지연은 사업성 악화로 직결되고, 그 피해는 고스란히 조합원에게 돌아가요.

2025년 9월 기준 건설공사비지수는 131.66으로 역대 최고 수준을 기록했어요.

건설공사비지수는 자재, 노무, 장비 등 공사에 투입되는 물가 변동을 종합 반영하는 수치예요.

2020년을 기준(100)으로 잡으면, 5년 만에 30% 넘게 오른 거예요.

우리나라 건설자재 상당 부분이 수입에 의존하기 때문에, 환율이 오르면 자재 가격도 따라 올라요.

심지어 최근 벌어진 중동전쟁 장기화에 국제유가 상승, 고환율, 원자재 수급 불안 문제로 올해는 더 심각해질 것으로 보이죠.

그래서 10년 전에 사업을 시작한 조합원이 처음 예상했던 분담금과

실제로 내야 하는 분담금 사이에 수억 원의 차이가 생기는 경우도 있어요.

북아현처럼 18년이 지나도 끝이 안 보이는 사업지라면, 그 차이는 더 커질 수밖에 없어요.

2026년, 뉴타운 사업의 판도가 바뀐다

그런데 지난해, 서울시가 신속통합기획 2.0을 본격 가동하며,

정비사업 기간을 기존 18.5년에서 최대 12년으로, 6.5년 단축하겠다고 공언했어요.

핵심은 세 가지예요.

첫째, 절차 간소화예요.

통합심의 전 진행하던 환경영향평가 초안검토 회의를 생략해 2개월 이상 걸리던 심의 기간을 줄였어요.

사업시행인가와 관리처분 단계에서 중복 확인하던 세입자 자격조회도 1회로 통합했고,

추정 분담금 검증도 4회에서 3회로 줄였어요.

도장 하나 받을 때마다 수개월씩 흘러가던 구조가 달라지는 거예요.

둘째, 협의·검증 신속화예요.

부서 간 이견이 생기면 조합이 직접 의견을 조율해야 했던 방식을

서울시가 협의 조정 창구를 직접 운영하는 방식으로 바꿨어요.

북아현2구역처럼 행정과 사법이 충돌하는 상황이 반복되지 않도록 서울시가 직접 중재자로 나서는 구조예요.

관리처분 계획 타당성 검증동 한국부동산원 단독에서 SH공사까지 확대해 처리 속도를 높였어요.

셋째, 이주 촉진이에요.

재개발 사업에서 갈등이 가장 많이 터지는 지점 중 하나가 세입자 이주 문제예요.

법적 보상에서 제외된 세입자에게도 이주비를 보상하되,

조합이 추가 보상을 하면 용적률 인센티브로 돌려주는 방식을 도입했어요.

세입자도 보호하고, 조합 부담도 줄이는 구조예요.

서울시는 이 계획을 통해 2031년까지 31만 호 착공,

2035년까지 37만 7,000호 준공을 목표로 하고 있어요.

2026년 착공 물량 1.2만 호에서 출발해 2031년엔 9.2만 호까지 급증하는 구조예요.

특히 한강벨트 등 선호 지역에 전체 착공 물량의 63.8%에 해당하는 19만 8,000호를 집중할 계획이에요.

빨라지는 대신 대충 짓는 건 아닐까? 걱정은 NO!

여기서 브랜드의 역할이 중요해져요.

대형 건설사들은 빠른 속도와 높은 품질을 동시에 가능하게 하는 시스템을 이미 갖추고 있거든요.

많은 입주민들이 선호하는 단지 내 커뮤니티 시설, 조경 설계, IoT 기반 홈 시스템까지.

이런 요소들은 빠르게 지을수록 오히려 사전에 정교하게 설계된 시스템이 있어야 구현될 수 있어요.

최근 지어진 아파트 시스템 중에 안면 인식으로 현관문을 열고,

집 밖에서 스마트폰으로 공기청정기와 난방을 제어하는 시스템이 기본으로 갖춰지는 것도

브랜드 건설사들이 수주 전부터 설계 단계에 공을 들이기 때문이에요.

특히 삼성물산의 '래미안'은 삼성의 기술 생태계를 이용할 수 있는 구조 덕분에

앞으로의 기술 고도화 흐름 속에서 차별점이 있죠.

속도가 빨라질수록 브랜드의 역할은 더 커져요.

사업 기간이 짧아질수록 공사비 상승 리스크가 줄어들고,

조합원 분담금 부담도 낮아지는데 거기에 브랜드 신뢰까지 더해지면

수요자 입장에서 가장 이상적인 조건이 갖춰지는 거예요.

시공 품질에 대한 불안은 잠재우는 건 결국 브랜드가 오랫동안 쌓아온 신뢰거든요.

최근 자재비와 인건비가 급등하면서 대형 건설사들의 수주 기준도 달라졌어요.

건설 경기 침체 속에서도 지난해 시공능력평가 상위 10개 건설사의

도시정비사업 수주액은 48조 6,655억 원으로 역대 최대를 기록했어요.

전년 대비 74.7% 급증한 수치예요.

건설사들은 미분양 리스크가 큰 지방이나 사업성이 불투명한 신규 택지 대신,

서울 강남권과 한강변 등 핵심 입지 재건축·재개발 사업에 집중했어요.

그중 현대건설과 삼성물산 두 곳이 전체의 40%를 차지했어요.

정비사업 시장에서도 초양극화 현상이 뚜렷해진 거예요.

삼성물산 래미안은 2000년대 초 길음뉴타운을 시작으로

서울 핵심 입지의 정비사업을 꾸준히 도맡아왔어요.

공사비가 치솟는 시대에 1군 건설사들이 오히려 더 까다롭게 사업지를 고르는 건 당연한 수순이에요.

때문에 내가 눈여겨보는 재개발 구역에 1군 브랜드가 시공사로 선정됐다면,

그건 해당 지역의 미래 가치와 사업성이 대형 건설사의 철저한 검토를 이미 통과했다는 신호예요.

※ 본 자료는 어피티에서 제공하는 사항으로, 당사는 내용의 정확성을 보증하지 않습니다.

[저작권자 ⓒ어피티, 무단전재·재배포 금지]